你是否也是这样的人

** “ ** 穷人为难穷人，其他人在旁观。 ** ” **

—

真相还原

子弹飞过后，货拉拉事件的“ 真相 ”终于浮出水面，情况通报中的案件还原放下面了，简单总结下，这是个 五十一块钱引发的惨案 ，女孩和司机两个人因为费用、时间问题，各自有气，各自心存偏见， 各行其是，各得其果 。

—

是非对错

首先，两人都没有坏心思，还原下各自的心理过程：

晚上九点多，

** 我想省钱自己搬，你搬可以为啥不提前打包； **

** 你这不是浪费我时间耽误我赚钱嘛** ** ，我白天没时间； **

** 我自己搬又不让你搬，你不给钱我肯定不帮忙；
**

** 你不想给超时费，我在规则时间范围内； **

** 我抄个近路抓紧接下一单，你想干嘛这黑灯瞎火的； **

** 你再不停车我就跳了，我开车着呢你爱跳就跳吧； **

** 我不信你真跳了电视剧看多了吧，你果然不停车你是坏人； **

** 你还真跳了呀， 我试着跳下还有希望 。 **

然后，行为方面，也没有人有大错大非。从本分、情分角度分析下：

不谈情分，情分是加分项，只说基本得分，从本分来讲，双方也都有不到位的地方。人是社交动物，都是底层弱势人民， 你不肯说个感谢，我也不肯说个抱歉 **。双方都不肯尊重对方，不肯正视问题。 **

—

责任判定

当前只是批捕，责任判定还待定论。

我们完全可以抛开双方，多想想平台在这件事有没有责任，规则是否合理，规定是否遵守。

和饿了吗、拼多多事件类似，两人都很无辜，弱势，只是困在平台规则的人，而制定规则的人只逐利，利用人性。

** 规则的目的是用最小的管理产生最大的收益，不合理没关系，双方有矛盾很正常，平台能够赚到双方的钱，平台有自我价值，能够解决痛点，但是否产生更多的痛点不重要，即使有问题也是社会问题，是大家的。 **

** 没有一个问题是孤立存在的。所有隐藏在背后的问题才值得大家深思。 **

—

有效沟通

两个人思维出发点相左很正常 ，毕竟认知、环境等各方面有差异，但在沟通过程中表达出来是有效沟通的前提。 ** 不逃避问题。暴力沟通不能解决问题，只能引发更多的问题。 **

站在他俩的角度可能是，我通过我的行为把我的不满表达清楚了，你懂没懂是你的事，和我没有关系。两人都 活在自我的世界里，没有去倾听下他人的行为、理解他人 。

你向左，我向右，两个人没有有效沟通，最终就是你说你的，我做我的，双输的结局。

沟通不是软弱，不是接受他人观点，是 正确看待和理解这个世界的一种方式 。世界不是孤立，我们每个人都是社会的一份子，从别人的观点能够折射出他对这个世界的认识，更多的沟通能够让人更好的理解世界的运行规则。

真正的强者不是 不管不顾 ，是能够 包容这个世界 ，合理利用世界的规则。我们普通人呢，至少要看懂，不和规则对立，不做互相伤害的事情。

一如：你让我开发代码比较难，但我能够看懂代码或者能找个合适的工具合适的人来做。

有效沟通就是我不认可，但我尊重，我不盲从，但我理解，我能够通过改变你我来改变世界。

**
**

最后多说一句，年轻人看电视剧可以，但别真信了。

**你在生活中，像电视剧的主角一样作，或是做出违背科学道理的事，后果就只能自我承担，毕竟你我都没有光环缠绕。
**

这个世界这个社会，不是电视不是论坛不是哪个app里描述的那样，它真实的存在我们的身边，用发现的眼光去观察，用沟通去理解和包容。